1、法律分析:个人商业保险能不能强制执行要依据保险的类型而定,如果是人寿险或者意外险,保险金是对受害人及其家属进行的保障,以不执行为原则,如果是财产保险,可以强制执行。法律依据:《中华人民共和国保险法》 第十二条 人身保险的投保人在保险合同订立时,对被保险人应当具有保险利益。
能。根据查询华律网官网得知,受益人的保单现金价值作为财产权益依法归投保人所有,当投保人作为被执行人时,财产权属于责任财产,人民法院可以执行。
法律分析:一般情况下不能。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的,比如人寿险,但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。因此要看你的分红保险是不是属于人身属性的保险,如果是,法院不会强制执行;如果不是,法院可以予以冻结执行。
法律分析:保险不可以。我国法律所规范的人身保险属于商业保险范畴,即由投保人支付保险费,保险公司承担给付保险金责任的商业行为,当事人之间的权利义务关系由保险合同明确规定。
1、法律分析:一般情况下不能。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的,比如人寿险,但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。 因此要看你的分红保险是不是属于人身属性的保险,如果是,法院不会强制执行;如果不是,法院可以予以冻结执行。
2、法律分析:保险不可以。我国法律所规范的人身保险属于商业保险范畴,即由投保人支付保险费,保险公司承担给付保险金责任的商业行为,当事人之间的权利义务关系由保险合同明确规定。
3、法律分析:一般情况下不能。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的,比如人寿险,但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。因此要看你的分红保险是不是属于人身属性的保险,如果是,法院不会强制执行;如果不是,法院可以予以冻结执行。
4、法律分析:在特定条件下法院确实不能任意强制执行保险保单或相应财产利益,但这也不意味着保险公司在任何条件下都可以完全抗拒法院强制执行。目前大部分法院面对保险及保险利益的执行问题上,惯常操作尺度为:被执行人的保险权益可以执行,但保险合同通常不得强制解除。
5、法律分析:投保人为被执行人,在法院执行过程中投保人自愿退保,退保后的保单现金价值法院有权予以执行。法律依据:《中华人民共和国保险法》第十五条 除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同。
6、该保险可以执行。被执行人名下的人身保险产品,法院可以依法强制执行退保后取回保险金,但分红险等具有很强人身性质的保险,法院不会强制执行;被执行人名下的财产保险产品,法院在执行过程中可以予以冻结执行。
1、被执行人名下保险是否可以执行,取决于具体情况。如果被执行人名下的保险属于财产保险,并且保险金额较大,那么执行人有可能会强制被执行人将保险款转交给执行人。但是,如果被执行人名下的保险属于人寿保险,那么这种保险并不影响执行程序的进行。
2、法律分析:一般情况下不能。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的,比如人寿险,但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。 因此要看你的分红保险是不是属于人身属性的保险,如果是,法院不会强制执行;如果不是,法院可以予以冻结执行。
3、法律分析:保险不可以。我国法律所规范的人身保险属于商业保险范畴,即由投保人支付保险费,保险公司承担给付保险金责任的商业行为,当事人之间的权利义务关系由保险合同明确规定。
4、法律分析:可以,老赖投保的保险也存在财产价值,且不属于不得执行的财产范围,所以法院可以对老赖投保的保险进行执行。
5、法律分析:一般情况下不能。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的,比如人寿险,但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。因此要看分红保险是不是属于人身属性的保险,如果是,法院不会强制执行;如果不是,法院可以予以冻结执行。
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)