1、这个要看被别人打死的那个人是否有过失行为，如果没有就可以赔付；如果有，就不能赔付，就比如说，关键在于你是在这个过程中是毫无过错的被打一方，相对应的对方是故意伤害或者寻衅滋事；又或者是有过错的被打一方，相对应的是，你去手贱打别人被别人正当防卫了，或者你们双方就是一个聚众斗殴的关系。
《刑法》第一百九十八条第二款规定，为骗取保险金故意毁损财产、伤害人身，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。保险受益人甲故意杀害被保险人乙，造成乙死亡，骗取保险金的，同时构成保险诈骗罪和故意杀人罪，应依照数罪并罚的规定处罚。
具体到本题，投保人为了达到骗取保险金的目的，故意杀害被保险人，该行为应以故意杀人罪和保险诈骗罪数罪并罚，而不应以故意杀人罪人重处罚。因此，选择D选项。
编造，是指保险人、被保险人或者受益人在没有发生保险事故的情况下，虚构事实，谎称发生保险事故骗取保险金的行为。（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。造成保险财产损失的方法，法律未作限制，包括放火、决水等危险方法，也包括抛弃、毁损等故意损坏财物的方法。
规定：投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病、骗取保险金，同时构成其他犯罪的，依照刑法数罪并罚的规定处罚。本题中投保人以实施保险诈骗为目的，实施了故意杀害行为，构成了保险诈骗罪和故意杀人 罪。故应选D。
本罪侵犯的客体是国家的保险管理秩序和保险人的财产所有权。客观要件。
1、法律分析按照原保险法规定在受益人故意造成被保险人死亡伤残或者疾病时，保险人不承担给付保险金责任。但是按照相关法律规定，受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。法律只是规定实施非法行为的受益人丧失收益权，并没有剥夺其他受益人的收益权。
2、如果没有造成被保险人人身伤害的，则保险公司不用赔偿，但是该受益人仍不再享有受益权。因为根据法律规定，受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。
3、如果“他”是投保人，则保险公司不负责赔偿。 如果“他”是受益人，则该受益人丧失受益权，保险公司将向其他受益人给付保险金。谋杀是否算意外，要具体情况具体分析，不是全部在意外保险范围之内。
4、按保险法相关规定，如果是投保人杀害被保险人的，则保险公司不需要承担保险责任，也就是说不赔偿。如果是受益人杀害被保险人的，则该受益人丧失受益权，但其他受益人仍然可以向保险公司索赔。如果是被保险人自杀的，投保两年以上的，保险公司仍然承担保险责任，如果投保不足两年的，保险公司不予赔偿。
5、这个问题不是很确定，具体要看法院怎么判了。保险法第二十三条规定：任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
6、受益人故意谋杀被保险人的，保险公司免除保险责任，这在保险合同中是明显写明的。如果是意外的话则可以理赔。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)