重疾不分组更好，因为重疾不分组的规则是指投保了重疾险后，被保人首次患病后获得里，间隔期过后再次患上重疾险，只要是与第一次重疾是不同疾病，都是可以获得理赔的。
保险不分组赔付是指在一项保险中，所有的被保险人根据自己所投保的保险金额来分别进行理赔，不考虑不同人所对应的不同风险的处理方式。
保险中不分组是指保险公司在承保过程中，并不关注客户之间的区别，也就是说无论客户分属哪个群体，保险公司都会以相同的标准对其进行评估和承保。
重疾二次赔付不分组是指约定保障的重大疾病不分组，发生重大疾病状态符合理赔条件且在2次赔付次数内多可以进行赔付。重疾分组等同于把一个重疾险中所涵盖的几十个甚至上百个重疾分成了不同组，同一组的疾病只能赔付一次。
重疾险不分组的意思是说：是分组的对应，也就是不分组赔付，即每种疾病都可以赔，但和分组重疾险相比，不分组的重疾险大多只能赔付一次重疾，只有少部分不分组重疾险的重疾可以多次赔。
则可赔偿。重疾险不分组意味着：它与分组相对应，即不分组支付，即每种疾病都可以支付，但与分组严重疾病保险相比，大多数非分组严重疾病保险只能支付一次严重疾病，只有少数非分组严重疾病保险可以多次支付。
指的是保险合同中约定保障的重大疾病不分组，在发生重大疾病是符合重疾险理赔的条件下且二次赔付次数内都可进行赔付。而重疾分组则是指把一个重疾险中所涵盖的几十上百个重疾分成了不同的组别，同一组只能够一次赔付。
1、重疾不分组更好，因为重疾不分组的规则是指投保了重疾险后，被保人首次患病后获得里，间隔期过后再次患上重疾险，只要是与第一次重疾是不同疾病，都是可以获得理赔的。
2、理赔上看不分组更好 从理赔概率上来看，重疾险不分组要比分组好。
3、保险重疾分组多或者少，不如分组合理来的重要，分组多和少并不直接意味着多次赔付型重疾险的好与坏。在理赔重疾种类里，癌症是理赔率最高的重疾，如果分3组，癌症单独分组，也是比较科学的，不会影响其他组别的赔付。
重疾分组和不分组的区别在于，分组的重疾险产品是多次赔付的，它会把重大疾病分为很多组，每组可赔付一次，不分组的重疾险产品不会把重大疾病进行分组，每种疾病可赔付一次。
重疾险病种分组和不分组的区别为：重疾险分组就是将疾病按照种类划分成为2组或6组，每组疾病只能赔一次。
理赔上看不分组更好 从理赔概率上来看，重疾险不分组要比分组好。
保险疾病分组和不分组通常是重疾险存在的选择题，疾病分组的话，同一组疾病仅能赔付一次，多次赔付需符合间隔期、疾病不同组的条件；而疾病不分组的话，则保障范围内的疾病均可享受同等的赔付机会。
1、重疾不分组更好，因为重疾不分组的规则是指投保了重疾险后，被保人首次患病后获得里，间隔期过后再次患上重疾险，只要是与第一次重疾是不同疾病，都是可以获得理赔的。
2、理赔上看不分组更好 从理赔概率上来看，重疾险不分组要比分组好。
3、也就是说，重疾分组的多与少与好坏没有直接关系，要看疾病分散合理不合理，如果合理，就是好的。
4、重疾险不分组是分组的对应，也就是不分组赔付，每种疾病都可以赔，但和分组重疾险相比，不分组的重疾险大多数都只能赔付一次重疾，只有少部分不分组重疾险的重疾可以多次赔。
5、重疾险分组和不分组选哪个好？不分组和分组相比保障更全，理赔概率要更高，但是一个产品的理赔概率变高了，代表着产品成本也变高。那么这时投保人要交的保费也变得更高了。
1、答案是：不分组比分组好。先讲讲什么是重疾分组，分组主要是指重疾险按照疾病的种类划分2~6组，每组重疾险只能赔付一次，但产品的总赔付次数一般在2~6次之间。不过每次赔付有一定的间隔期，通常为90天。180天或一年。
2、理赔上看不分组更好 从理赔概率上来看，重疾险不分组要比分组好。
3、毕竟不分组的疾病比不分组疾病获赔率更大，因为没有局限性，没有连带作用，不会和分组的重疾一样，赔付过一次后，已经患上疾病的这组保障就终止了，其他疾病是赔偿不了的。
4、重疾分组通常是按疾病种类来划分2-6组，每组赔付1次。通常可见的是高发类重疾可单独一组，或者与重要器官类组成一组，比如恶性肿瘤单独一组、或与重要器官组成一组等情况；疾病不分组是在该产品中没有分组，还可多次赔。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)