1、双方协商未果，最终吴先生起诉了保险公司。保险公司为什么要拒绝赔偿？造成这种情况的主要原因是，这次的受害者是吴先生的儿子，他是吴家的一员，吴先生开的车是以吴先生妻子的名义登记的，虽然他买了强险和商业险。
1、所以在交强保险责任内，家庭成员只要不是车内人员，是可以获赔的。
2、法律分析：不会。第一者、第二者是指保险人、被保险人（驾驶员视同于被保险人），除去这些人以外的，都视为第三者。在保险条款中规定被保险人或驾驶员的家庭成员不属于“第三者”的范畴。
3、法律分析：会赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由有过错的机动车一方承担责任。
所以保险公司认为吴先生在整个事故当中是承担全部责任的，不需要他们对其进行赔付。
第三：经过法院审理认为保险公司有进行理赔的责任与义务所以判决赔偿吴先生共111万元，我感觉我国的法律是公平的是神圣的。
不行，保险公司不应该赔钱。因为它压死的是自己的儿子，他是有自己的，它有本身有行为能力，他开车压死是自己的儿子。也不是说别人了。凭什么他要获得111万的赔偿？具体原因我我也不清楚，但是我认为不应该给他赔偿。
孩子发生意外，保险公司负有赔偿责任，父母同样有不可推卸责任。作为孩子监护人，没有将孩子看在眼中，致使孩子在危险的车边玩耍。而父亲驾车之前，没有做到绕车一周，忽略了车旁的儿子。
同时，若经保险公司书面同意，被保险人因此发生仲裁或诉讼费用的，保险公司在责任限额以外赔偿，但最高不超过责任限额的30%。
不赔的，保险公司有专门标注的条例，凡是撞死自己直系亲属的都不赔，其一是为防止骗保，自己撞然后赔偿，其二防止故意杀人，或者自杀。
一，强险应该赔偿。第二十一条 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
死亡赔偿金一般在死者的近亲属之间进行分配。原则上，按法定继承的方式分配处理。死者的死亡赔偿金属于对死者家属的慰问金，不属于死亡者的遗产。
第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
如果父亲没有遗嘱的话，直系亲属都有继承赔偿金的权力。根据相关法律规定，父亲的赔偿金分为四份，儿子，两个女儿，还有母亲各占四分之一。法律分析赔偿金属于父亲的遗产，因此可以按照继承权进行分配。
你的这种情况一般是是爷爷奶奶分百分之50，儿媳妇孙女分百分之五十，因为其儿子赔偿金里包括有赡养父母的费用和伴侣及子女的费用，如果其孩子由爷爷奶奶这边抚养，孩子的部分也要分给爷爷奶奶。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)